Cari dan Mencari

Wednesday 28 March 2012

Penjelasan Pakar Nuklear UKM Berkenaan Lynas, Tolak Atau Terima?

Sedang aku belek belek internet, terjumpa pula bacaan ini.

Mungkin, kita boleh buka mata dan cuba terima penjelasan dari pakar sebenar, bukan pakar politik semata mata.

*Yang di-italic-kan ada dakwaan, dan di bawahnya explaination.

ISU LYNAS : Mencari Kebenaran Yang Sebenar

 

Prof Dr Ismail Bahari 

SmSn(UKM). Msc(London), PhD (Colorado State)

Kepakaran: Fizik sinaran

No Bilik : Bangunan Sains Nuklear, UKM

Tel: +603-89215478

e-mail: ismailb@ukm.my


Membetulkan maklumat 'menyesatkan'


Oleh Prof Dr. Ismail Bahari

Prof Dr. Ismail Bahari ialah pensyarah di Universiti Kebangsaan Malaysia yang juga penyelidik bidang keselamatan sinaran dan keselamatan industri lebih 30 tahun.

TERLALU banyak maklumat salah yang boleh 'menyesatkan' pembaca yang saya dapati pada temu bual dengan seorang yang dikatakan sebagai 'pakar nuklear', seperti mana dilaporkan dalam akhbar terbitan parti pembangkang baru-baru ini.

Bukan tujuan untuk memperkecil-kecilkan kepakaran 'pakar nuklear' yang ditemu bual itu, tetapi untuk membetulkan daripada sudut fakta ilmiah semata-mata.


* Panel penasihat Agensi Tenaga dan Atom Antarabangsa (IAEA) yang membuat penyelidikan dan keputusan bagi projek Lynas Advanced Manufacturing Plant (LAMP) di Gebeng, Kuantan telah menyembunyikan maklumat tentang wujudnya bahan-bahan uranium dan thorium dalam projek tersebut.

Untuk penjelasan, panel IAEA ini adalah panel pakar yang dipertanggungjawabkan untuk menaksir kesan dan risiko radiologi akibat pelaksanaan projek Lynas ini. Bermakna, mereka dipanggil untuk memberi pandangan bebas terhadap isu radionuklid semula jadi bahan-bahan uranium dan thorium.

Ini telah disebut dengan jelas dalam laporan panel pakar IAEA itu sendiri, agak pelik jika hal ini tidak disedari sekiranya laporan ini benar-benar dibaca dan difahami oleh 'pakar nuklear' berkenaan.

* Kadar bahan radioaktif dalam nadir bumi adalah rendah tetapi jumlah yang dibawa masuk besar.
 
Istilah tepat sepatutnya ialah kepekatan aktiviti bukan kadar bahan radioaktif. Jika kepekatan aktiviti radionuklid adalah rendah seperti diakui oleh 'pakar nuklear' itu sendiri, maka dosnya sudah pasti rendah. 

Aras dos rendah kepada pekerja Lynas dan orang ramai sekitar kilang Lynas telah dilaporkan dalam Penaksiran Impak Radiologi (RIA) yang dibentangkan kepada pihak Lembaga Perlesenan Tenaga Atom (AELB).

Perlu ditekankan bahawa operasi Lynas tidak memekatkan kepekatan aktiviti thorium. Kepekatan aktiviti thorium dalam pekatan lantinid adalah sama dengan kepekatan aktiviti residu (iaitu sekitar 6 Bq g-1)

* Bahan buangan mengandungi uranium dan thorium dicampak ke dalam kawasan pembuangan seluas 48 hektar, kemudian menjadi pekatan yang menghasilkan gas radon selain habuk-habuk thorium dan uranium.

Sedangkan, 'bahan buangan' tidak dicampakkan ke dalam kawasan pembuangan sewenang-wenangnya. Sebaliknya, disimpan sementara dalam sel yang direka dan dibina khas, selaras dengan piawaian antarabangsa yang diiktiraf selamat.Kaedah kejuruteraan yang digunakan ini serta sifat fiziko-kimia uranium dan thorium itu sendiri akan memastikan tidak berlaku penyebaran gas radon/thoron serta habuk mengandungi uranium dan thorium yang memudaratkan manusia.

Perlu ditekankan bahawa RIA ke atas projek ini mendapati potensi penyebaran gas thoron adalah sangat kecil dan sukar diukur. Perlu ditekankan juga persekitaran semula jadi sendiri mempunyai uranium dan thorium yang masing-masing membebaskan gas radon dan thoron.

* Betapa bahan uranium yang terdapat dalam projek Lynas ini adalah sama dengan yang digunakan dalam loji nuklear Fukushima di Jepun.

Sedangkan, ini adalah maklumat yang sangat tidak lengkap, menyesatkan malahan berbahaya. Memang U-238 terkandung dalam bahan proses Lynas adalah sama jenisnya dengan yang digunakan dalam reaktor nuklear di Fukushima tetapi kepekatan yang terdapat pada kedua-duanya adalah berbeza ' ibarat langit dan bumi'.

Uranium semula jadi (seperti yag digunakan oleh Lynas) terdiri daripada 0.7 peratus (%) U-235 dan 99.3% U-238.

U-235 adalah bahan belahan dalam bahan api nuklear yang sangat penting untuk memulakan tindak balas nuklear. Dalam bahan api nuklear kepekatan U-235 diperkaya menjadi 5%.

Dalam reaktor nuklear Fukushima yang menggunakan bahan api MOX atau campuran bahan belahan oksida, U-235 tidak digunakan dalam bahan api nuklear tetapi digantikan dengan Plutonium-239 (radionuklid ini tidak terdapat secara semula jadi dalam alam sekitar dan tidak ada dalam bahan pekatan yang digunakan Lynas).

Sepekara lagi, uranium bukan hanya ada dalam bahan api nuklear dan pekatan lanthanid Lynas (28 ppm) sahaja tetapi wujud dalam baja (boleh mencapai 400 ppm) dan arang batu (> 100 ppm).

Secara anologi, 'pakar nuklear' berkenaan seolah-olah menyatakan bahawa tanah di Pahang atau keseluruhan Malaysia mempunyai persamaan dengan reaktor nuklear di Fukushima hanya kerana ia mempunyai bahan uranium yang sama.

* Bahan buangan Lynas boleh mencemarkan air dan alam sekitar.

Sedangkan, hasil kajian RIA mendapati bahan buangan Lynas tidak mencemarkan air dalam alam sekitar. Sama seperti kilang-kilang lain di Kawasan Perindustrian Gebeng, setiap pelepasan kilang ke persekitaran hendaklah mematuhi syarat-syarat ketat yang ditetapkan oleh Jabatan Alam Sekitar (DOE) dan AELB.

* Gas radon akan terbebas ke udara. Partikel alfa yang dihidu juga boleh merosakkan sel tubuh dan kromosom manusia.

Sedangkan, maklumat ini tidak lengkap dan sekali lagi menyesatkan. Memang benar gas radon dihasilkan tetapi 'pakar nuklear' tersebut tidak pula menyatakan bahawa gas radon daripada thorium (lebih tepat disebut thoron) mempunyai jangka hayat yang sangat pendek, cuma 56 saat.

Ini bermakna dalam masa 56 saat gas thoron terbentuk dan dibebaskan ke udara, ia akan segera menyepai menjadi radionuklid pepejal yang jatuh ke bumi serta tidak membahayakan. Dengan kepekatan aktiviti yang kecil, kemungkinan thoron dihidu dan memudaratkan adalah sangat tipis.

Pakar Nuklear ini lupa atau sengaja lupa menyatakan bahawa risiko dikawal dengan Had Dos. Selagi Had Dos tidak dilampaui, risikonya boleh diterima. Had Dos ini digunakan kerana kita perlu ingat bahawa kita sentiasa terdedah kepada uranium dan thorium semula jadi.

Selagi ada uranium dan thorium, selagi itu kita terdedah kepada radon, thoron dan zarah alfa. Pendek kata kita tidak boleh kata kita tidak hendak didedahkan kepada radon, thoron atau zarah alfa atau sinaran sebab kesemua ini berada di mana-mana sahaja di muka bumi ini.

Sebaliknya, berdasarkan kepekatan aktiviti Th-232 yang ada dalam bahan mentah dan residu pemprosesan Lynas, serta sifat fizik gas thoron itu sendiri telah ditentukan secara saintifik tidak mampu mencemarkan alam sekitar sehingga ke tahap dikatakan berbahaya kepada manusia yang menghidunya.

* Pelan pelupusan sisa adalah tidak lengkap.

Sedangkan, sebagai ' pakar nuklear', beliau tentu tahu bahawa pelan pelupusan sisa bukan setakat melupus sisa dengan menanam, tetapi turut merangkumi penggunaan semula sisa tersebut dengan selamat. Dengan cara ini, isu pelupusan kekal mungkin tidak diperlukan.

Jika perlu dilupuskan, Lynas pula sudah mereka bentuk dan membina tapak pelupusan sementara yang mematuhi segala syarat dan kriteria pembinaan tapak pelupusan kekal (sungguhpun bukan matlamatnya untuk menjadikan tapak tersebut sebagai tapak pelupusan sisa kekal).

* "Sebagai rakyat Malaysia, kita perlu menolak industri ini kerana tidak ada level radiasi yang selamat".

Sebagai seorang pendidik dan penyelidik bidang keselamatan sinaran dan keselamatan industri selama lebih 30 tahun (dan masih berkhidmat dengan selamat), saya amat terkejut dengan kesimpulan yang dibuat oleh 'pakar nuklear' itu.

Sama ada disedari atau tidak, beliau sebenarnya menyatakan bahawa kita boleh hidup dalam dunia yang bebas daripada dedahan sinaran atau radiasi. Bukan pakar nuklear pun tahu, ini tidak benar sama sekali. Sama ada kita hendak atau tidak, kita sentiasa terdedah kepada sinaran dari bumi dan matahari.

Malah terdapat beberapa tempat di negara kita yang mempunyai aras sinaran semula jadi yang lebih tinggi daripada aras purata tanah- tanih Malaysia. Sila rujuk hasil kajian aras sinaran di kawasan lombong bijih timah di Perak, Selangor dan Pantai Pasir Hitam di Langkawi.

Begitu juga, cuba lihat di Ramsar, Iran; Kerala, India; Grand Junction, Colorado, Amerika Syarikat dan tempat-tempat lain yang disahkan mempunyai aras sinaran semula jadi yang jauh lebih tinggi daripada apa yang bakal dibebaskan oleh Lynas.

Persoalannya, adakah penduduk di tempat-tempat tersebut semua cacat dan terencat? Malah, kajian ke atas penduduk di Ramsar, Iran mendapati penduduk di sana mempunyai jangka hayat yang lebih panjang daripada rakyat Iran di tempat-tempat lain.

Rujuklah dokumen ilmiah sebelum membuat pernyataan tidak tepat, salah dan mampu menyesatkan. 'Pakar nuklear' tersebut pernah belajar dan memperolehi ijazah pertama dalam bidang Kejuruteraan Nuklear dan Fizik di Amerika Syarikat. Tidakkah beliau terdedah kepada sinaran semasa pengajiannya?

Tentulah ada. Maka, adakah beliau atau keluarga beliau mengalami apa-apa kecacatan akibat dedahan sinaran tidak kira rendah mana pun tahapnya?

Pakar Nuklear sepatutnya mendidik masyarakat tentang fakta sebenar sinaran dan kesannya, dan tidak menyesatkan masyarakat dengan maklumat yang tidak lengkap dan salah.

 
 
Ok, cakaplah dia dibayar e, AELB dibayar ke, semua orang dibayar pun, tak apa. Sebabnya, tindakan pembangkang sendiri yang menolak PSC khas untuk kaji kes ini nampak macam ada sesuatu.
 
Kalau nak betul betul tak bias dan fair, join PSC ini, sama sama bayar pakar, sama sama bawa pakar masing masing, and kita tengok apa keputusannya.
 
Ini tak, awal awal dah tolak. Nanti, bila kerajaan buat keputusan teruskan Lynas, cakap kerajaan bias. Habis, bila kerajaan bagi peluang untuk tak bias, kau pulak taknak join. Pfft. Jangan makan gaji buta. Jadi wakil rakyat, tapi tak mahu mewakili suara rakyat dalam parlimen. Rumah bagak masing masing.

Monday 26 March 2012

Subsidi Kerajaan Hanyalah Satu Penipuan Semata Mata???

Subsidi subsidi, ah, tipu kerajaan. Aku tak pernah merasa sesen pun subsidi kerajaan!

Haha, ini antara yang biasa kia dengar rintihan dalam kalangan kita semua. Betul ke sesen pun kita tak merasa? Kalau gula naik 10sen, tiba tiba air teh O dekat mamak dah naik 20 sen harga. So, kenaikan harga teh O tadi salah kerajaan atau salah mamak tadi?

Mungkin, kita tidak nampak, namun marilah kita ambil seminit dua untuk kita hayati apa yang sebenarnya dah kita merasa. Untuk pro-pembangkang, kalau gambar Rosmah sebelah Agong kau orangboleh ketawa berdekah dekah sejam dua melayan gambar macam tu, dan percaya, kenapa tak boleh ambil seminit dua layan gambar dekat bawah ni? Mungkin ada kebenarannya dalm kerajaan yang kau tentang ini. Betul, kerajaan tak sempurna, tapi, ia tidaklah sampai kerajaan tak pernah buat apa apa dalam hidup kau.




Kredit to MyMassa atas grafik di atas. Ceh. Padahal dah tulis dekat atas. Gedik juga aku sebut lagi. Haha. Aku curi ini tadi dari Aloq Laloq

Pendedahan Panas Mahasiswa Pro-M!!!

Salam. Ok, lamanya tak update. Busy. Biasalah. Jadi mahasiswa yang tak pergi demo ni, kerja kami belajar dan buat program, dan kadang kadang melepak. Tapi tak lah sampai pergi demo. Kami melepak pasal nak rehat. Haha.

Tapi hari ini, kecoh juga dekat blog blog mahasiswa, lain, Mahasiswa Utara, Brader Jai, Middle Voices dan beberapa lagi blog lain yang menceritakan tentang pengakuan bekas mahasiswa Pro-M. Ha, kalau dah bekas sendiri yang dedah, ada la betulnya tu. Datang dari dalam.

Sama la macam Anwar Ibrahim tu, kononnya mendedahkan salah salah UMNO sejak dia dari dalam UMNO lagi. Siapa nafi UMNO tak bersih kan? Tak kenapa nafi Anwar pun tak bersih? Semua orang ada jahat baiknya.

Ah, apa apa pun, mari layan video di bawah.


Aku tak nafi, memang betul niat nak masuk Persatuan Islam dan sebagai, tapi kenapa persatuan tu sendiri macam matlamatnya hanya untuk menjatuhkan kerajaan lah, demo lah, apa lah. Tak boleh ke diam diam je duduk buat baik. Jaga maruah.

Ops. Nak tahu siapa lagi bekas PRESIDEN PMIUM sendiri? Hahaha.

Memperkenalkan, Dato Shahlan Ismail, S/U Politik Najib Razak hari ini, dan dia pernah menceritakan dalam satu perjumpaan tertutup, kenapa dari Presiden PMIUM, dia boleh sampai hari ini beralih menjadi Setpol Najib Razak.

Nanti, free free, aku ceritakan. Untuk sekarang, layan video tadi dan link link blog tadi.

Ehem. Sampai join Aman Kampus sekarang. Ok lah, ada kerja,daripada baring atas jalan. Hehehe

Saturday 24 March 2012

Selamat Hari Jadi Yang Ke-205 PDRM!!!

Semoga sentiasa diberkati Allah s.w.t hendaknya. Dan kita pula, sebagai rakyat, ya, mulut memang senang dan laju je nak maki polis kalau mereka jalankan tugas, tapi mari la kita sama sama menghayati pengorbanan yang mereka lakukan. Janganlah cakap mereka bergaji sebab cukai yang kita bayar. Mereka juga bergaji sebab cukai yang mereka sendiri bayar, and untuk tugas menjaga keamanan negara supaya kita dapat hidup berlari dan ber-Facebook dengan riang, itu lebih tinggi harganya daripada cukai.

Bersempena dengan itu, marilah kita sama sama layan video di bawah, tentang sejarah The Legendary Penjara Pudu dan sedikit sejarah dari blog Papagomo ini, Sejarah PDRM Yang Rakyat Perlu Tahu

Friday 23 March 2012

Ibu Ibu Yang Membunuh Anak Anak Secara 'Demokrasi'!!!

Amboi, Happy betul International Day sampai terjerit terlolong macam apa dah. Tak malu ke kak oi.


Tak boleh tak boleh. Ada benda aku boleh sabar lagi kalau pasal nak berDEMOkrasi dan hak kebebasan bersuara, tapi kalau sampai masa depan anak anak pun kau nak perkotak katikkan, kau jangan cakap pasal masa depan Malaysia la lahanat!!!

Maaf, aku memang tak suka mencarut dalam blog, sebab bahasa melambangkan keperibadian, tapi kalau dah macam gini gaya, "Women International Day" kepala abah kau!!!

Macam ni kau gelar women? Yang sepatutnya mendidik anak anak menjadi better for future, yet kau spoil kan mereka. Kau nampak macam ini event satu hari, tapi kau tak rasa apa yang tertanam dalam kepala budak budak tu?

Do not shout kepala bana kau!!!

Mohon, para pembaca, jangan sorang pun menyokong tindakan mereka. Betul ke kita mahukan kebebasan sampaikan budak budak tak bersalah pun kita nak aniaya? Perangai Zionis je yang aniaya budak budak ni. Bodoh!!!

Wednesday 21 March 2012

Najib Razak Serang Mahasiswa Malaysia!!!

Sebelum ada yang nak pertikai, ada sedikit penjelasan di sini. Anwar hari ini, Twit dalam Twitternya, dia tak boleh datang UiTM, sebab universiti tidak izinkan. Betul. Universiti memang tidak mengizinkan ahli politik untuk memasuki kawasan kampus.

Namun demikian, Najib memasuki sebagai Ketua Negara, ketua kerajaan. Atas kapasitinya sebagai Perdana Menteri. Sama juga macam Khalid Ibrahim dan Lim Guan Eng, atau Nik Aziz, mereka, untuk memasuki atau merasmikan apa apa acara, mestilah atas kapasiti sebagai Ketua Negeri, bukan sebagai politician. Alah, kalau Anwar jadi PM pun, mesti dia nak masuk universiti atas kapasiti dia, kan?

Ok, mari kita sambung cerita.



Ha, sebentar tadi baru sahaja Najib Razak 'menyerang' mahasiswa mahasiswa Malaysia. Hahaha. Pelancaran Yayasan Sukarelawan Siswa untuk mahasiswa mahasiswa Malaysia, untuk lebih membantu kita dalam pelbagai aspek.

Yayasan Sukarelawan Siswa (YSS) antara lain bertujuan untuk:
  • Mengurus, mengajar dan memantau aktiviti sukarelawan siswa dalam dan luar negara
  • Memartabatkan khidmat sukarelawan siswa di peringkat tempatan dan global
  • Membuka mata siswa terhadap dunia luar dan cabaran masyarakat yang bakal dihadapi
  • Meningkatkan rohani, jasmani dan mengajar siswa untuk menyumbang kepada masyarakat
  • Siswa dapat menghargai dan membalas jasa masyarakat

Menerusi YSS, mahasiswa akan dilantik sebagai duta universiti (University Ambassador) dan menjadi agen penghubung dan pengantaraan antara universiti dan masyarakat, selain dapat menghubungkan pertalian antara agensi kerajaan, syarikat korporat, pihak universiti dan komuniti.

Soalnya, kenapa semua benda ini perlu? Yes, kerana di samping mendidik secara akademik, siswa Malaysia juga perlu mahir dalam aspek pembangunan peribadi, soft skill orang kata. Di samping itu juga, kita dapat menanam nilai kemanusiaan sejagat dan menjadi lebih cakna terhadap isu isu dunia serta menyumbang kemajuan terhadap bangsa dan negara. Ha, ini semua termasuk dalam amanat amanat PM tadi.

Amanat PM tidak pula menyuruh pelajar kita berdemonstrasi dan baring atas jalan. Kahkahkah. Sempat juga Pak Najib berseloroh tadi,

"Kuat juga sokongan dan laungan dari siswa malam ini. Nampaknya, kalau seorang nak turunkan gambar saya, saya rasa ramai lagi yang nak menaikkan gambar saya." hahaha. Siapa makan cili, terasa pedas, pergilah minum susu.

Dan dia juga ada memetik soal kebebasan. "There is no 100% in democracy," sebab itu kerajaan bersetuju untuk meminda AUKU, dengan membenarkan pelajar berpolitik di luar kampus, atas dasar kepercayaan terhadap kematangan kita mahasiswa. Maknanya, kalau kita salah guna kebebasan ini, kitalah yang tidak matang sebenarnya. Jangan malukan nama mahasiswa, jangan malukan nama kita!!!

Kebebasan dengan tanggungjawab. Freedom with responsibility.

"We do not deliver promise, we deliver action." Hahaha.

Sebab itu atas nama kebebasan, ada saja pemimpin pembangkang yang katanya aktif menjemput siswa datang rumah sekarang ini. Bicara siswa katanya. Kihkihkih. Tak apa. Kebebasan AUKU. Siapa kata AUKU mengongkong siswa?
Tapi, apa yang aku boleh kata, sokongan mahasiswa terhadap Najib memang hebat tadi!!! Ya, kita tidak kata semua. Demokrasi, ada juga yang benci dia. Kita terima. Sebab itu, kita tidak pernah cakap, "Kami mewakili mahasiswa Malaysia," sebab kami tahu tak semua kami wakili.

Bukan macam ada sesetengah kumpulan tu. Pro-mahasiswa katanya, lepastu statement "kami mewakili mahasiswa Malaysia." Puihh. Tak pernah kau wakili aku pun. Mewakili baring atas jalan ke? Hahahah. Orang jalan jalan buat sukarelawan lagi bagus. Lagi bermanfaat.

Tuesday 20 March 2012

Fuziah Akui Lynas Selamat!!!

Ops. Nampaknya, pembangkang seperti takut pula untuk menerima kebenaran apabila PSC yang dibentuk khas untuk mengkaji dan menjalankan survey terhadap Lynas, tidak disertai mereka. Macam macamlah alasan diberikan.

Dia dah macam student, bergaduh dengan lecturer, lepastu, masa exam, tak pergi sit for the paper. Alasannya, ah, aku ambil paper tu pun, lecturer tu mesti failkan aku sebab dia tak suka aku.

Ha,macam mana? Kalau kes Teoh Beng Hock, kes kes SPRM, kes kes melibatkan depa, laju je nak tubuh suruhanjaya siasatan lah, apalah. Nak dapatkan bukti. Ini, bila hal melibatkan macam ni, yang diberi peluang untuk kerajaan dan pembangkang bersama sama duduk dalam satu commisioner, mula lah, melalak sana sini. Kerajaan bagi peluang kebebasan bersuara, mereka sendiri tolak. Lepastu, mereka sendiri jerit konon kerajaan sekat kebebasan bersuara.

Kebebasan berakademik? Puihh. Tak payah cakap. Dr Che Rosli, Ahli Parlimen PAS Hulu Langat yang merupakan saintis nuklear pun tak dibenarkan keluar sebarang kenyataan berhubung isu ini. Kita sedia maklum Dr Che Rosli dah sahkan, based on academic field dia sebagai saintins nuklear, dia dah sahkan Lynas tak berbahaya. So, dalam Pakatan, Master In Marketing adalah lebih arif hal nuklear berbanding saintin nuklear sendiri.

Inilah katanya kebebasan berakademik dan bersuara!!!

PSC Lynas: Dewan Rakyat kecoh, Pakatan tak sertai

Lynas: ‘Kepakaran’ nuklear Fauziah Salleh disanggah

So lepasni, kalau tiba tiba kita dengar, Dr Che Rosli dipecat dari PAS atau keluar parti, kita tahulah, da dibayar UMNO. (LOL) Hakikatnya, untuk menjadi ahli Pakatan Rakyat, anda tidak boleh menjadi bijak pandai. Sebab, dalam Pakatan, hanya beberapa individu sahaja yang boleh jadi pandai. Tak kiralah anda PhD dalam doktor ke, nuklear ke, apa ke, Degree Sastera juga yang paling Professor sekali. Hahaha.

Lepas Hassan Ali, Kini Che Rosli Pula? Pakatan Sentiasa Maksum!!!

Monday 19 March 2012

Anwar, Kami Percaya Ini Semua Konspirasi! Maka, Anda Perlu Saman Mereka Untuk Membuktikannya!!!

Aku sebenarnya tak suka politik lucah yang berlaku dalam Malaysia ini. Tapi, kalau sekali, boleh lah kita kata konspirasi. Kalau dua kali, mungkin boleh berlaku konspirasi lagi. Tapi kalau dah 3 4 kali, plus beberapa video lagi, maybe I think we need to investigate a little more.

Sampai orang dah mula katanya nak keluarkan video kedua, lepastu Nallakarupan kata ada lagi bukti bukti yang dia mahu dedahkan.

Anwar, kalau betul ini konspirasi, samanlah individu individu ini, kerana reputasi dan maruah anda berada di hujung tanduk. Mereka menjatuhkan maruah anda dan keluarga! Samanlah mereka. Jangan berdiam diri dan asyik asyik dengan skrip konspirasi.

Rakyat perlukan bukti ini semua konspirasi!!! Bukan cakap mulut saja!





Credit video to Minaq Jinggo

Sunday 18 March 2012

Perjuangan Melayu Itu Haram? Sia-Sialah Datuk Hang Tuah Pertahankan Melayu Demi Islam!!!

Asobiyyah kah Aku Kerana Mempertahankan Melayu???

BAPA saya namanya Mat Jahya bin Hussin. Ibu saya Naimah binti Jaafar. Jelas Melayu kedua-duanya. Sementara itu walaupun saya dinamakan sempena sebuah kitab agung karya Al Hafiz Ibnu Hajar (w.852H) iaitu Fathul Bari Syarh Shahih al-Bukhari, kemudian saya telah menyambung pengajian di Madinah dan kemudian ke Jordan; saya berguru dengan puluhan ulama Islam, sering mengenakan jubah, berjanggut, memakai kopiah, membaca kitab-kitab tulisan Arab dan boleh berbahasa Arab; itu tidak menjadikan saya sebagai Bangsa Islam. Malah wujudkah istilah Bangsa Islam?

Fathul Bari Bin Mat Jahya tetap Melayu walaupun saya melakukan pembedahan plastik!

Lantas apakah perasaan saya untuk mencintai bangsa saya, upaya membantu bangsa ini agar maju dan berjaya, menyedarkan kaum saya yang terlupa, mempertahankan hak mereka sebagai empunya tanah pusaka; segala usaha saya ini dikatakan sebagai asabiah?

Sekiranya apa yang saya usahakan ini dikatakan haram dan berdosa, bawakanlah dalilnya. Persoalan yang ingin ditanya adalah: Apakah mencintai bangsa sendiri itu haram? Apakah berusaha untuk memajukan bangsa sendiri itu keji? Apakah mempertahankan harta pusaka bangsa sendiri itu sebuah dosa?

Kalam Allah atau hadis mana yang dijadikan sandaran untuk mengharamkan perbuatan ini? Atau orang yang mengharamkannya hanya sekadar membawa ayat al-Quran secara umum tetapi dipusingkan maknanya agar bersesuaian dengan selera mereka?

Sekiranya semua itu haram, kenapakah Allah SWT mewujudkan kita dalam rupa dan warna yang berbeza sehingga menamakan sahabat Nabi SAW sebagai Muhajirin dan Ansar di dalam al Quran? Juga sehingga Rasulullah sering menyandarkan nama bangsa kepada para sahabatnya.

Rasulullah SAW bersabda: "Suku Quraisy, Suku Ansar, Muzainah, Juhainah, Aslam, Ghifar dan Asyja'; mereka ialah para penolongku dan tidak ada seorang penolong pun bagi mereka selain Allah dan Rasul-Nya". (riwayat Muslim).

Ironinya para sahabat tidaklah memandang panggilan suku itu sebagai asabiah seperti yang kita fahami hari ini. Makanya apakah kita lebih alim daripada sahabat, dan apakah kita lebih mulia daripada Rasulullah SAW untuk mengelak mencintai suku sendiri?

Rasulullah SAW mencintai Bani Hasyim. Bahkan Rasulullah sendiri berbangga dan mencintai sukunya.

Dalam sebuah hadis sahih, baginda bersabda: "Sesungguhnya Allah telah memilih daripada Bani Ismail iaitu suku Kinanah dan daripada Bani Kinanah, iaitu suku Quraisy, daripada suku Quraisy, terpilih Bani Hasyim. Dan Allah memilihku daripada Bani Hasyim" (riwayat Muslim).

Apakah Rasulullah SAW asabiah? Lantas Rasulullah menyuruh umat Islam untuk mencintai Bani Hasyim dan Ahlul Bait dengan berkata: "Demi Dzat yang jiwaku ada di tangan-Nya, mereka tidak beriman sehingga mereka mencintai kalian (Bani Hasyim) kerana Allah dan kerana mereka itu (Bani Hasyim) ialah kaum kerabatku."

Apa yang saya tuturkan di atas adalah kecintaan Rasulullah SAW kepada sukunya dan perintah beliau untuk mencintai Ahlul Bait yang beriman. Namun hadis yang akan saya nukilkan di bawah, sekali pandang seperti Rasulullah SAW seorang "rasis". Baginda seperti merendahkan martabat Bangsa Habsyah dalam hadis mentaati pemimpin:

"Dengar dan taatilah, walaupun yang menjadi pemimpin kamu adalah hamba berbangsa Habsyi..." (riwayat al-Bukhari).

Kalau mengikut pemahaman umum yang selalu digembar-gemburkan maka kita akan berkata bahawa Rasulullah SAW melakukan asabiah kerana mengagungkan Bani Hasyim dan menghinakan Bangsa Habsyah!

Namun apakah benar pemahaman seperti ini? Pasti pemahaman seperti ini adalah batil kerana kita - Muslim - beriman bahawa manusia yang paling adil ialah Rasulullah SAW. Rasulullah adil kepada Bani Hasyim dan adil kepada Bangsa Habsyah.

Makna Asabiah

Lanjutan daripada itu, apakah makna sebenar asabiah jika mencintai bangsa sendiri, menolong memajukan bangsa sendiri, mempertahankan hak bangsa sebagai waris tanah pusaka; dihitung sebagai hal yang dibolehkan?

Jawapannya telah Rasulullah SAW rungkaikan ketika seorang sahabat bertanya soalan yang hampir serupa. Seorang lelaki bertanya kepada Rasulullah SAW: "Adakah termasuk perbuatan asabiah apabila seseorang itu mencintai bangsanya? Rasulullah menjawab: Tidak, tetapi asabiah itu ialah orang yang menyokong (menolong) kaumnya melakukan kezaliman". (riwayat Abu Daud dan Ibnu Majah)

Fahamlah kita bahawa dikatakan asabiah adalah apabila kita bersekongkol dalam melakukan kejahatan yang dilakukan oleh kaum kita. Kita membela mereka ketika kita mengetahui kaum kita melakukan penindasan. Juga kita mendiamkan atau enggan menjadi saksi ketika kaum kita diadili dan didakwa atas sesuatu kesalahan. Inilah asabiah yang sebenarnya.

Kerana bagi siapa yang cerdik dan bijak, pasti mereka mengetahui bahawa bangsa Arab yang menghuni di dunia pada tahun kenabian sangatlah mencintai bangsanya dan sangat kuat ikatan kesukuan. Malah para ilmuan sosiologi dan antropologi akan mendapati bahawa mereka saling membantu untuk memajukan bangsa mereka.

Hal ini cukuplah kita nyatakan bahawa Uthman r.a. melantik para pembesarnya daripada Bani Umayyah sehinggakan kaum Khawarij dan kaum sesat menghina malah menggerakkan massa agar membunuh beliau atas fitnah kononnya melakukan nepotisme.

Malah Uthman r.a. dikatakan melakukan korupsi apabila memberikan khumus (1/5 harta rampasan perang) kepada Abdullah Bin Sa'ad Bin Abu Sarah, Mirwan bin Al Hakkam dan Al Harits Bin Al Hakam yang merupakan Bani Umayyah dan saudara beliau.

Namun Uthman r.a. terlalu jauh daripada tuduhan keji tersebut. Murrah bin Ka'ab ra berkata:" Aku mendengar daripada Rasulullah SAW ketika baginda menyebut tentang fitnah yang akan terjadi di tengah-tengah umat Islam.

Pada ketika menyebut tentang fitnah ini, berlalu seorang lelaki yang bertutup kepalanya dengan kain. Baginda lantas bersabda: "Pada hari tersebut orang ini berada di atas petunjuk" … sambil menunjuk ke arah lelaki yang bertutup itu. (Murrah menyambung) Maka aku pergi kepada lelaki bertutup itu, ternyata beliau ialah 'Uthman bin 'Affan. Kemudian ketika wajah 'Uthman aku perlihatkan kepada Rasulullah, aku bertanya: "Orang inikah anda maksudkan?" Rasulullah SAW menjawab: "Ya." (riwayat Ahmad dan al-Tirmidzi)

Cuba kita fikirkan, sekiranya menantu Rasulullah SAW yang dijamin syurga juga dituduh asabiah, nepotisme dan korupsi kerana melantik beberapa pembesar yang berkebolehan daripada Bani Umayah, pasti usaha kerajaan untuk membangunkan bangsa Melayu dan mempertahankan hak mereka akan dikatakan sebagai "kerja dosa".

Wallahua'lam.

Sumber klik sini.


Benar. Hari ini, memperjuangkan Bangsa Melayu disebut sebagai kolot, haram, lapuk, Assabiah dan sebagainya. Bahasa itu jiwa bangsa. Bermakna, dari bangsalah datang bahasa. Adakah Islam diturunkan dalam bahasa Islam? Atau bahasa Arab? Ya, kerana ia diturunkan dalam kalangan bangsa Arab. Bangsa Arab atau Bangsa Islam? Kenapa Melayu malu untuk mengaku sebagai bangsa Melayu?

Kita lihat, Cina, India, Hispanic, Balque, Balkan, Latino, bangsa ini semuanya wujud. Dalam Al-Quran juga ada menyebut, diciptakan manusia laki laki dan wanita, bangsa yang berbeza untuk kita saling kenal mengenal dan hormat menghormati. Adakah kita sendiri cuba menafikan kewujudan sesebuah bangsa padahal dalam Al-Quran sendiri ada menyebut?

Bangsa Malaysia? Asimilasi bangsa ni antara yang aku tahu terjadi dekat Indonesia, yang mana, pluralisma agama, kaum, bahasa berlaku. Sebab itu disebut bahasa Indonesia, padahal dalamnya sebenarnya ada bahasa Jawa, Sumatera dan sebagainya. Tapi, disebabkan proses asimilasi, maka terhapus bahasa bahasa ini tadi, menjadi satu bahasa Indonesia yang besar. Percampuran agama pun berlaku. Islam di sana boleh saja nak kahwin dengan bukan Islam. Sebab dah dipluralkan agamanya.

Mahukah kita ini terjadi di Malaysia? Ada orang yang bercakap, aku tak kisah dilahirkan dalam bangsa apa pun, asalkan aku Islam. Betul. Kita memang perlu dahulukan Islam. Tapi, cuba fikir. Adakah kalau kau dilahirkan dalam bangsa Latin misalnya, adakah ada peluang untuk kau pelajari Islam seperti mana peluang yang ada jika dilahirkan sebagai Melayu?

Bangsa mana yang tidak mahu memartabatkan bangsa mereka? Aku sendiri respect sama Cina Malaysia, kerana mereka perjuangkan untuk adakan sekolah vernakular Cina supaya penghayatan bangsa mereka terus berkekalan. Tapi, kenapa kita sendiri Melayu yang terhegeh hegeh nak hapuskan bangsa kita?

Perjuangkan Melayu memang kedengarannya tidak seperti memperjuangkan Islam, tetapi, jika betul kita diasimilasikan seperti Indonesia, jangan kau marah apabila anak kau dilahirkan bukan Melayu, tetapi dilahirkan sebagai seorang Malaysia, dan dia bebas memilih mana mana agama yang dia mahu anuti. Ya, inikah perjuangan Islam yang kau maksudkan?


"Mempertahankan Melayu Itu Kerana Agama Allah, Dan Mempertahankan Agama Allah Itu Jihad!"

Saturday 17 March 2012

Anwar Ibrahim's View On Islam Yang Sebenar

Sebenarnya, bila duk cakap pasal Anwar sokong Israel, sokong LGBT, sokong kebebasan melampau, semuanya akan menyalahkan Utusan lah, TV3 lah, misquote lah.

Tapi, bla kita dedahkan bukti bukti dari akhbar luar dan sebagainya, pihak pembangkang mula pulak mencari dan membongkar salah salah kerajaan. Contohnya, bila terkeluar statement Israel oleh Anwar, mereka tidak menjawab, tapi keluar pula kononnya kapal Israel berdagang dengan Malaysia, berlabuh dekat Port Klang dan sebagainya.

Ah, malas dah nak ulas. Yang kau duduk hisap rokok hari hari tu, tak kira kau berdagang dengan Israel ke kawan? Tapi, tiba tiba Hadi Awang sendiri keluar statement, tak apa berdagang dengan Yahudi. Muahahaa. Hadi Awang tolong jawabkan untuk UMNO ke?

Tak, tapi bukan itu iu hari ini yang aku nak kongsi, sebaliknya, look at the bigger frame. LGBT, pluralisme agama, Israel, kebebasan mutlak, tak ke nampak semua ini membawa makna sesuatu? Alasan yang dia gunakan, dia pernah dipenjara selama 6 tahun, maka dia tahu apa maksud kebebasan. Duh. Kawan, kalau kau dah salahguna kuasa, dan dipenjarakan, so, deal with it. Terima. Jangan bercakap soal rasuah lah, apa lah. Jangan create a clean image of yourself.

Nah, baca sini untuk bukti dan pendedahan tentang sikap Anwar terhadap Islam yang sebenar. Bro, Salman Rushdie pun dia boleh sokong! Hari ini, kononnya dia Twit dia boikot Salman punya speech. Eh, sudahlah. Memang kami tak ada dekat sana nak tahu kau boikot ke tak, tapi kalau dah DailyMail UK sendiri sahkan, nak buat macam mana? UMNO dah beli DailyMail?

Nah, baca di sini, AIDC tentang bagaimana dia boleh menyokong "The Satanic Verses" yang terang terang menghina Islam!

Sudah Sudahlah Berbohong Pasal Hamas, Anwar. Jangan Malukan Nama Negara!!!

Ceramah Anwar tempoh hari di Kuantan, dan di lain lain tempat ceramah, terutama ceramah pasca-"I support all effort to protect the security of Israel", kebanyakannya berlegar dengan cerita Anwar bahawa dia baru balik dari Palestin, jumpa orang Hamas sana sini bla bla bla.
Itu cerita dia. Tapi, suka aku ingatkan, kawan kawan aku dari PAS PKR suka sebut, "kau jangan tengok TV3 Utusan je, bias. Tengok dua dua."

Jadi, bermaksud, untuk kita ambil sesuatu cerita, jangan dengar satu pihak sahaja. Tengok dua dua belah.

So, Anwar dah cakap yang dia jumpa orang Hamas tempoh hari kan?

Dengar cerita, ada orang Hamas datang Malaysia semalam. Ha, jumpa Anwar la kot gamaknya. Katanya kawan baik.


Eh, ah sudah. Alamak. Tu macam bukan Anwar je. Maca Tengku Adnan je tu. Hah. Macam mana? Takkan Hamas datang jumpa UMNO kot. Anwar kata UMNO ni Israel, APCO semua. Macam mana ni?

Yes, that is the truth. Hamas sebenarnya selama ini berterima kasih dan melahirkan rasa bangga di atas sokongan kerajaan Malaysia selama ini yang sentiasa mempertahankan negara Palestin.

Malah, bila Anwar dituju dan dihujah dengan KJ soal sokongan Israel, tiba tiba dia cuba spin kononnya kerajaan Malaysia ada buat trade dengan Israel.

Ha? Nak tahu apa respon kerajaan Malaysia soal ini?



SHAH ALAM 17 Mac – Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, kerjasama dengan bangsa Yahudi, terutama dalam bidang perniagaan adalah dibenarkan tetapi ia adalah terhad kepada kaum itu sahaja dan bukannya dengan fahaman zionis.

"Pendekatan kita (ialah) boleh bekerjasama dan berniaga dengan bukan Islam (termasuk Yahudi) tetapi ia mestilah terhad kepada kaum itu sahaja dan bukannya dengan fahaman Zionis ,” katanya dalam sesi soal jawab pada majlis makan malam bersama Pemimpin Pas anjuran Dewan Muslimat Pas Malaysia di sini, malam tadi.

Abdul Hadi berkata demikian ketika menjawab soalan yang dikemukakan oleh seorang pimpinan Pas yang mengajukan soalan berhubung proses perhubungan antara kerajaan Pas ataupun pakatan pembangkang untuk memisahkan hubungan perniagaan dengan bangsa Yahudi sekiranya menguasai kerajaan persekutuan suatu hari nanti. – BERNAMA.

Ops, kerajaan UMNO bayar Hadi Awang ke macam mana? Haha. Rupa rupanya, Hadi Awang sendiri kata tak apa nak berdagang dengan Yahudi.

Soalnya, untuk urusan perniagaan dan ekonomi, mungkin kita tidak boleh lari jauh dengan Israel, sebab mereka seperti yang kita tahu menguasai ekonomi dunia. Tapi dari segi diplomatik dan pengiktirafan, no, Malaysia tidak pernah sama sekali mengiktiraf.

UNLESS...

Kalau kerajaan Malaysia nanti, bukan lagi bawah pimpinan UMNO. Kerana seperti yang kita tahu, kalu Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri, tak mustahil negara kita akan beri sokonga "all effort" kepada Israel. Maka, hilanglah rasa hormat dunia kepada kita yang selama ini perjuangkan nasib Palestin. Malah, tak mustahil dunia akan mentertawakan kita kerana seperti menjilat kembali ludah sendiri. Mohon simpang 44 janganlah kita beri walau satu undi pun kepada Pakatan Rakyat, ya, termasuk orang PAS, jangan. Kita tahu, kita undi PAS kerana Islam, tapi, Islam apa yang ada kalau Islam ini perjuangkan Israel? Jangan berkata kau undi PAS kerana Hadi Awang bakal jadi PM, sebab kita tahu, siapa sebenarnya yang berdegar degar sebut nak jadi PM dalam Pakatan kan?







Kenyataan Hamas yang menolak pendirian Israel.







Ustaz Nasha sendiri pun dah keluarkan statement, based on fatwa ulama dunia. Ops, semua yang masuk TV3 tipu Anwar kan?








Kalau dah Jerusalem Post pun sokong, ha, macam mana? Tak ke itu pengiktirafan dari Israel sendiri bahawa mereka suka dengan statement Anwar? Malah, Nik Aziz pun tolak.

Membudayakan Orang Gaji Dalam Kehidupan Seharian. Apa Kesannya?

Yes, maka sehari dua ini sibuk diberitakan tentang isu amah Indon gaji RM700 sebulan buat satu kerja sahaja. Maknanya, kalau tugasnya memasak, memasak sahaja untuk RM700 itu. Nak buat kerja lain, tambah.

Ok, now banyak kita dengar cakap cakap dah pasal benda ni. Aku rasa, hampir 110% rakyat kita memang tidak aan setuju, dan aku memang 120% tak setuju. Kerananya? Pengalaman sendiri.

Ibu ayah aku pernah hired orang gaji sejak aku darjah 4, and sampai aku form 5, orang gaji yang sama ini memang bagus. Sebulan RM300, kerja jalan memang tip top. Masak pun sedap. Sebenarnya dia tak reti masak pun, tapi lepas mak aku ajar, dia jadi terer. Lepastu, dia berhenti.

And kemudian, around 2008, mak aku cari orang gaji lain. Here comes the problem then. Ambil orang gaji, dah kena bayar RM2000 one-off untuk fee apa entah. Lepastu, additional RM500 untuk percepatkan proses. Then, bila dah dapat, haram tak boleh buat kerja apa. Habis baju sutera mak aku dia pergi basuh mesin sekali dengan stokin semua. Masak ikan goreng, serupa rasa makan ikan dari laut. Masin. Lagi masin dari garam dia masak.

Itu baru satu part. Seminggu je lepastu, bangun suatu pagi, tahu tahu dia dah lari. Nasib baik tak bawak lari duit. Nah, now, RM2500 tadi nak claim dekat mana? Pergi semula agency, orang agency cakap mereka tak boleh buat apa apa dah. Sebab lari bukan bawah kuasa mereka.

Sabar. Tak habis lagi. Setahun lepastu, abang saudara aku terserempak dengan orang gaji tadi, tengah kerja kedai makan milik owner agency tadi! Ha, amacam? Menyirap tak menyirap?

Sebenarnya, aku rasa, isu amah yang Indonesia buat ini semata mata unuk mereka kaut untung sahaja. Kononnya amah terlatih. Bila sampai, ap pun tak boleh buat kerja. Aku tak cakap semua. Tapi, rata rata banyak aku dengar komplen pasa orang gaji. Dah la malas buat kerja, lepastu, asal ad sinetron, berderu laju tengok TV. Itu belum kira main handphone, bergayut dengan boyfriend lah apa lah. Padahal, kerjanya, tempat tinggal pun biasanya majikan sediakan. Makan pun bagi. Tapi mereka lagi naik kepala.

Nah. Solusi. Aku rasa, istead of penat penat bayar RM2500 ke sana, baik kerajaan kita, Kementerian Sumber Manusia ke, latih betul betul anak anak tempatan yang betul betul menganggur tak ada kerja. Latih mereka buat kerja rumah. Biar kita upah sahaja orang kita sendiri. Rotation duit kita pun dalam negara sahaja. Gaji pun, kalau dah RM700 makan pakai tempat tinggal semua disediakan, lagi baik. Kerja fastfood pun kadang kadang tak sampai RM700. Masalahnya cuma takut orang kita ego sahajalah, itu sahaja.

Dan lagi, sebenarnya pada pendapat dan pengalaman aku, orang gaji ni sebenarnya membunuh nilai dalam kekeluargaan kita. Kadang kadang, benda macam tutup TV, basuh pinggan mangkuk, basuh baju pakai mesin, semua nak suruh orang gaji. Kita tahu, ibu bapa kadang kadang ada kekangan waktu untuk lakukan semua itu. Tapi sebenarnya, dalam pada orang gaji sibuk duk buat kerja sana sini, anak anak pula tengok TV, main game, main internet. Nah. Jadi malas anak anak kita dibuatnya disebabkan orang gaji ini tadi. Boleh je padahal kita ajar anak anak kita untuk buat kerja kerja ni tadi. Nak tambah, kita upah je anak anak kita untuk buat kerja ni. At least support duit poket mereka, daripada tak tentu hala bayar RM700 ke amah, last last kerja tak jalan, habiskan bil letrik je layan Nada Nada Cinta. Duh.

Entah. Makin pening aku tengok situasi macam ni dalam negara kita.

Thursday 15 March 2012

Barrack Obama Sokong Lynas Dibina!!!

Hari ini, EU, US and Japan file a case against China kerana sekatan eksport bahan nadir bumi, rare earth ke pasaran dunia, kerana kita sedia maklum bahawa China sedang cuba untuk memonopoli pasaran rare earth dunia. China merupakan antara pengeluar utama, dengan hampir 97% rare earth dikeluarkan oleh mereka, dan sekarang mereka tidak mahu mengeksport kerana mahu gunakan untuk domestic use only. Bermakna, rare earth ni, dia nak pakai sorang sorang.

President Obama: "If China would simply let the market work on its own, we would have no objections''

Bererti, pasaran rare earth sangat sangat menjadi demand di dunia.

Bayangkan jika China menyekat eksport, kemudian datang pula Malaysia menerusi Lynas menjadi pengeluar baru rare earth dunia. Sudah pasti kuasa ekonomi dunia menumpukan perhatian kepada negara kita, kan? Tapi, kenapa kit pula melala terlolong lolong nak bantah pembinaan Lynas? Ok, it's a fact, kaum Cina yang majoritinya membantah ia dibina di Malaysia.

Eh, cop. Tadi bukan negara China yang sekat eksport? Tapi, kenapa kaum Cina Malaysia pula yang bantah pembinaan? Or, did I smell something fishy over here?

Report?

Nah, BBC hari ini melaporkan mengenai isu ini di SINI: US, EU and Japan challenge China on rare earths at WTO



Malah, Malaysian Insider juga turut melaporkan berita yang sama di artikelnya di SINI


So, the million-dollar-question is, memandangkan Lim Guan Eng pun dah tak berani nak pergi berjumpa dengan CEO Lynas, Nick Curtis seperti, yang kawan PulokDoh tulis dalam artikel LGE Sama Macam Fuziah: Takut Jumpa Lynas, adakah benar mereka betul betul mahu membantah Lynas kerana cakap cakap kononnya bahaya semua yada yada, atau sebenarnya ada kaitan dengan permaina ekonomi dunia?

Think. Think before you ask. Think before you twist.

NURUL IZZAH ADA KUASA AJAIB BOLEH HIDUPKAN LAMPU? HEBATTTT!!!!

Apa kecoh-kecoh ni Nurul?

Seperti yang kita tahu, Nurul Izzah ni cukup alergik bila tengok projek-projek Kerajaan untuk kepentingan rakyat. Seboleh-bolehnya dia akan cuba cari kelemahannya, walau sehalus zarah. Kalau takda kelemahan, dia akan reka-reka FITNAH, sebab dia memang RATU FITNAH.

Tempoh hari, dia buat sidang akhbar di Brickfields. Tujuannya tak lain tak bukan ialah untuk memburukkan usaha Kerajaan membangunkan Brickfields.

Kali ini dia bawa wartawan berjalan di sekitar Brickfields, secara khususnya di lampu isyarat tempat pejalan kaki melintas.

Apa FITNAH dia kali ini?

Bila sampai di lampu isyarat tempat orang melintas, terus dia mengomel kepada wartawan, “Tengoklah macam mana DBKL buat kerja. Kawasan ini ramai orang buta, sepatutnya lampu isyarat pejalan kaki kena ada bunyi ‘BEEP’ supaya orang buta tahu bila masa untuk melintas. Tapi tengoklah lampu isyarat ni, lampu je ada, bunyi tak ada. ”

Nurul pun tekan butang lampu isyarat untuk buktikan tuduhannya itu.

Bila lampu isyarat bertukar hijau, tiba-tiba keluar bunyi kuat “BEEP BEEP BEEP”!

Wartawan yang ikut rombongan tu terus ketawa terbahak-bahak. Nasib baik diorang tak berguling-guling atas jalan sambil ketawa.

Apaaaa ni Nurul? Nak buat fitnah pun boleh KANTOI macam tu kaaa?

Nurul dengan selambanya terus berkata, “Inilah keajaiban Ahli Parlimen Lembah Pantai. Bila saya ada, terus semuanya berfungsi dengan baik.”

YA ALLAH!!!

Macam ni punya perangai pun ada ke?

Nurul, dari awal lagi memang DBKL ada sediakan bunyi untuk lampu isyarat pejalan kaki kerana ianya memang terkandung dalam spesifikasi. Kalau ya pun kau nak buat FITNAH, buatlah kajian dulu, jangan pakai temberang je… Kan dah kantoi, RATU FITNAH!!!

Muka kau memang betul tak malu la Nurul. Memang patut dapat gelaran RATU CURI KREDIT!!!

Ada ke logik, lampu isyarat tu kononnya jadi elok sebab kau ada kat situ? Padahal lampu isyarat tu sebenarnya dari mula lagi dah OK sebab sentiasa diselenggara DBKL!

DBKL bersusah-payah buat kerja tiap-tiap hari untuk periksa dan selenggara lampu isyarat, kau senang-senang je mengaku tu semua usaha kau…
 
Sumber dari blog Apa Kecoh Kecoh

Wednesday 14 March 2012

Lepas Hassan Ali, Kini Che Rosli Pula? Pakatan Sentiasa Maksum!!!


Saintis nuklear PAS tidak layak bercakap soal nuklear dalam Pakatan!!! Kebebasan berakademik!

Nah, seperti yang kita tahu, mengenai projek Lynas, sudah tentu ia mencipta kegerunan yang besar terhadap rakyat, khususnya rakyat Kuantan apabila diceritakan bahawa ianya adalah berbahaya dan sebagainya. Dan tragedi Bukit Merah sentiasa dibangkitkan sebagai contoh bukti untuk menguatkan lagi hujah kegerunan itu.

Tapi sebenarnya, setakat ini, hanya itu sahaja bukti yang mereka kemukakan. Tiada kajian saintifik, atau kajian makmal untuk menyokong dakwaan pembangkang. Sebenarnya, secara jujur, aku pun takut dengan Lynas kalau nak dikira dari kegerunan-kegerunan yang diceritakan semua pihak.

Tapi, apabila tohmahan tohmahan keluar, pihak Lynas, kerajaan serta badan badan berkaitan semuanya mengeluarkan kajia masing masing menggunakan kepakaran yang ada untuk membuktikan Lynas selamat. Sebaliknya, pembangkang masih dengan Bukit Merah, Bukit Merah, dan Bukit Merah.

Satu fakta. Kilang di Bukit Merah dahulu menggunakan monazit, iaitu sisa bijih timah sebagai sumber rare earth mereka, manakala Lynas menggunakan natural rare earth, yakni pure rare earth sebagai bahan mereka. So, secara logiknya, sisa bijih timah, atau tahi bijih timah memang la lagi bahaya daripada benda yang natural kan?

Soalnya, adakah fakta ini diceritakan oleh pembangkang yang asyik dengan lagu 'kebebasan dan ketelusan media serta kebebasan bersuara' tapi pada masa yang sama menyekat segala benda ini dari pihak mereka? Malah, apabila Ahli Parlimen dari pembangkang sendiri yang menyokong Lynas, atas kapasitinya sebagai saintis nukler bersuara, pula disound. Ini kebebasan berakademik? Puihh!!!


"PAKATAN RAKYAT sentiasa komited dan konsisten dalam menentang kerajaan yang hanya mementingkan material tanpa mengira kesannya kepada rakyat. Selaras dengan komitmen ini, PR telah berusaha sedaya upaya untuk memastikan kilang Lynas tidak beroperasi bagi memastikan keselamatan penduduk dan alam sekitar dari bahaya pencemaran radioaktif.

Kesungguhan PR diterjemahkan melalui protes dan demonstrasi serta majlis-majlis penerangan bagi menyampaikan maklumat sebenar mengenai bahaya Lynas kepada rakyat. Namun, segala usaha PR ini terbantut apabila Ahli Parlimen PAS, Che Rosli Che Mat bertindak membela Lynas."

Baca lebih lanjut di blog Aloq Laloq: Che Rosli Sesudah Hassan Ali?

Tuesday 13 March 2012

Isu NFC, Dan Terbukti Kerajaan Kita Kroni. Or...?



Apa pun, masing masing ada pandangan masing masing. Kak Jat letak jawatan, ada setuju, ada tak. Macam kita juga. Kalau mak kita berhenti kerja, ada yang setuju suruh jaga anak dekat rumah. Ada yang tak setuju kononnya kos hidup tinggi. Semua benda dalam dunia ada yang bersetuju dan ada yang tak.
So, isu NFC menjadi lebih hangat apabila CEO nya dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan pecah amanah. Maka, jika dakwaan ini benar, PKR telah menjadi satu check and balance yang baik kerana kita tidak akan berkompromi, kalau salah tetap salah.
Tapi, kita semua pasti, PKR tidak akan berdiam sendiri sehingga UMNO BN itu sendiri yang jatuh, bukan NFC sahaja.
Maka di sini, aku boleh kata, jika disabit kesalahan, pembangkang kini berada di pihak yang benar.
Ops, nanti dulu. Jangan riang sangat. Jangan juga kita lupa, pembangkang boleh undur semula ke belakang garisan fitnah, kerana, kebenaran NFC tidak menapis fitnah yang pembangkang bawa bahawa kerajaan menguasai mahkamah dan mahkamah itu menjadi perkakas kerajaan. Jika benar mahkamah adalah alat kerajaan, nah, sampai mati tak akan berlaku siasatan yang membawa kepada charge di atas berlaku.
Dan, tidak menapis juga fitnah pembangkang, kerana jangan kita lupa, pihak pertama yang membangkitkan isu NFC sebenarnya bukan Rafizi, tetapi Laporan Audit Negara, badan di bawah kerajaan yang mengaudit NFC dan mengatakan NFC tidak mencapai KPI yang ditetapkan. Nah, kalau betul kerajaan mengawal segala galanya, masakan kerajaan mahu membuka pekung sendiri menggunakan badan yang dikawalnya sendiri bukan?

Kan?

Lagipun, isu ini belum jatuh hukum lagi. Macam juga kes Anwar Ibrahim. Sebelum keputusan tempoh hari, penyokong pembangkang rata rata mengatakan mahkamah belum jatuh hukum, so jangan buat pre-judgement. So, same goes to here. Keputusan belum keluar. Apa pun nanti, kita semua terima sahaja keputusannya. Yang pasti, fitnah fitnah pembangkang sedikit sebanyak jelas nyata bahawa mahkamah dan polis bukan perkakas UMNO. Oh, dan SPRM.

Plus, ramai juga yang mengatakan, Muhyidin juga patut didakwa kerana kononnya dia yang mengeluarkan tender ini. Ok, the black and white of this story aku bukan jelas sangat, pasal aku bukannya ada sama Muhyidin masa dia luluskan, tapi, mari kita fikir sejenak.
Engkau nak merancang buat majlis kahwin, jadi kau upah seorang wedding planner. Mungkin, kenalan rapat kau. Kau pun percaya kepada dia. Bagi tanggungjawab pada dia untuk organize wedding tu. Tup tup, tahu, wedding planner tadi tu, lari. Pecah amanah. Duit tadi, dia buat beli benda lain. Polis dah siasat dan apa semua. Persoalannya, sebagai orang yang mengupah tadi, adakah kau bersalah kerana wedding planner tadi pecah amanah?
Yes, mungkin, semasa proses meluluskan sesuatu, keputusan lebih tegas boleh diambil, contohnya, suruh buat dulu separuh jalan NFC ni, tengok progres, dan baru lulus seluruh bajet. Still, itu tak meletakkan kau secara totalnya salah, kan?
Ok, lagi, mari kita ambil view perletakan jawatan Kak Jat. Ops, sabar, ingat, kita dah cakap, salah ke tak, itu mahkamah decide. Tapi, salah atau tak, Kak Jat tetap dah letak jawatan. Kau tahu maksud integriti?

Pernah dengar cerita, menteri Mesir kononnya kantoi tengok video lucah, and end up letak jawatan? Pernah dengar cerita menteri Jepun tertidur dalam meeting, and end up letak jawatan? Yes, in this case, ada dakwaan, belum tahu keputusan, tetapi letak jawatan. Soalnya? Integriti. Betul atau salah, dia tahu, sedikit sebanyak imej kerajaan sudah tercalar kerana isu ini, so, atas rasa tanggungjawab dan maruah, dia letak jawatan. Walaupun belum tentu salah. Oh, and bukan dia pun kena tuduh. Laki dia.
Macam contoh. Anwar Ibrahim. Dituduh masalah moral dalam mahkamah. Belum tentu betul atau salah tempoh hari, tapi, ada Kak Wan letak jawatan demi integriti? Tak, dia lawan katanya. Katanya konspirasi. Katanya fitnah. Entah, kalau betul konspirasi, aku pun tak paham kenapa dia tak kena penjara. Jelas tak dia dah fitnah mahkamah kata mahkamah perkakas UMNO? Ok lah. Itu laki dia kena dakwa, so, mungkin dia tak ada kena mengena.

Nah, Badrolamin. Kena tuduh khalwat. Kena tuduh. Ada dia letak jawatan? Tak, tetap tidak. Katanya konspirasi juga. Malah, katanya Tengku Mahkota support dia. Bila Tengku Mahkota nafi, hah, diam. Ok, jujur, kalau aku jumpa isteri aku dalam bilik dengan orang lain, aku pun hentak laki tu. Dayus kau tahu? Maruah kau tahu? Mana nak letak air muka? Ok, kita biar. Itu, biar mahkamah putuskan.

Pokoknya, yes, kita akui, pembangkang ada benarnya dalam kes ini, tapi, ingat, secebis kebenaran sahaja tak menutup bangkai gajah yang ada.

Plus, ada 27 juta suara dalam Malaysia. Kau tak boleh expect 27 juta orang bersetuju atau menentang perletakan jawatan seseorang. Tapi, kau juga tak boleh cakap seseorang itu letak jawatan ikhlas atau tak. Kita bukan Tuhan membaca isi hati nawaitu seseorang. Cuba bersangka baik sedikit sesama manusia. Tak salah.

Realiti Negara Islam PAS

So, do we really oppose Islamic state?

Sebagai Muslim, kita wajib patuh kepada undang undang Allah. Dan mendirikan sebuah Negara Islam sebenarnya antara perkara yang kita harus look forward. Akan tetapi, apa sebenarnya yang berlaku ialah, Negara Islam ini didefinisikan atas dasar apa?

Tahu tak kita semua bahawa, based on Perlembagaan Persekutuan, Islam adalah agama tanah air. Apa maksunya itu? Maksudnya, tanah air ini, negara ini, agamanya, Islam. So, tidakkan itu membawa maksud bahawa negara ini negara Islam?

Ok ok, kita paham juga apa yang cuba dimaksudkan dengan PAS punya negara Islam. Tapi, kita tengok semula. Negara Islam macam mana yang betul betul PAS mahukan? A country in the whole is Islamic, right? Macam Acheh? Yes. But then, kita lihat jugak action taken by PAS. Kalau betul mahukan negara yang benar benar Islam, antara lainnya boleh amalkan hudud dan sebagainya, mengapa PAS sanggup bersekongkol dengan PKR dan DAP yang terang terang menentang Islam? Bukan sahaja menentang, malah, ada dalam kalangan pemimpin Melayu Pakatan yang secara terang terang menghalalkan perlakuan murtad dengan alasan, hak asasi. Adakah negara Islam PAS membenarkan murtad berlaku? Islamkah negara itu sekiranya murtad menjadi suatu perkara halal?

Adakah demi mencapai matlamat membina negara Islam, maka kita sanggup menghalalkan murtad? Please, bukan aku mahu condemn or what, tapi, betul, UMNO ni kalau kita tengok, tak sehaluan sepertimana negara Islam yang PAS idam idamkan itu. Tapi, tanya balik, adakah PKR DAP itu sehaluan dengan negara Islam PAS? Adakah secara jujurnya PAS merasakan PKR DAP boleh membina negara Islam bersama PAS?

Sebenarnya, aku dah lama rasa, perlunya perubahan besar berlaku dalam hal ini. Negara Islam dan hudud sebetulnya sudah perlu berada pada landasan perbincangan. Tapi, PAS pun, jangan sombong. Kalau betul pun PAS nak buat, jangan sombong. UMNO juga Islam. Walaupun tak seIslam PAS (kononnya) kita tak ada hak untuk melabel kafir atau tidak seseorang itu. Akidah terletak pada Allah untuk dinilai. Jadi, kenapa tidak berbaik sangka dan merasakan bahawa UMNO oleh dibawa berbincang, dididik semula jika betul PAS ikhlas untuk mengembangkan syiar Islam, dan duduk semeja membincangkan hal hal sebegini.

Kembang dada dan dabik ke PAS kalau betul katanya perjuangkan Islam, tapi saudara seIslam UMNO sendiri PAS tak boleh tarbiah? Stop talking about mentarbiah DAP PKR, sebab terlalu jelas spinnya bila statement sedemikian keluar. Berapa ramai orang DAP yang dah masuk Islam sejak bersama PAS?

Dan kalau betul tarbiah, kenapa Anwar Ibrahim sendiri sampai berkata, isu khalimah Allah perkara tak waras, remeh? Kenapa dia boleh berkata hak Lina Joy untuk murtad? Betul ke PAS tarbiah? Tak rasa berdosa ke kalau betul PAS dah tarbiah, tapi mereka masih berani dabik dada hina Islam?

Alangkah cantiknya, bila PAS dan UMNO bersatu, dan capai kata sepakat, maka tak mustahil hudud dan negara Islam semakin boleh dilaksana. Kerana, mustahilnya itu lebih jika PAS duduk bersama DAP berbincang tentang hukum Islam berbanding PAS duduk bersama sebangsa seagaman sendiri.

Please PAS dan UMNO, bersatu hati semula demi agamam bangsa dan tanah air. Demi Alif, Ba dan Ta, please.



Ok, video ini mungkin UMNO buat, tapi PAS, jangan buta hati sangat. Bukan semua benda yang UMNO buat tu haram. Mungkin pada mata Allah, ada benda yang UMNO buat halal, ada benda yang PAS buat salah. Sebab kita sama sama manusia. Ada melakukan kesilapan. Kita tidak maksum.

Monday 12 March 2012

Takziah Untuk Adik Nurul Nadirah, Dan Malaysians, We Are Actually A Part Of The Blame

Maka hari ini, heboh diperkatakan tentang kematian tragis adik Nurul Nadirah memang menjadi berita sensasi kepada Malaysians. Actually, dah macam setiap tahun kita dengar berita berita yang menyayat hati macam ni. Adik Nurin Jazlin misalannya. Dan ia seakan akan menjadi satu cerita yang tiada penyudahnya.

Kemudian, dari dada dada akhbar, cerita sebegini dibawa ke kedai kopi dan ruang sembang seperti Facebook, Twitter dan MIRC. Ok, tipu. MIRC orang sembang cari awek je.

Bila dah dibawa ke rakyat sebagai bahan sembangan, macam macam cerita yang dibangkitkan. Dan alih alih, akan kedengaran juga cerita seperti polis kita tak buat kerja, kerajaan tak cakna, dan sebagainya. Yes. As I always say, there is always a big room for improvement. An improvement for government and police to deal with this kind of crime better.

But then, kita stop. Pernah tak kita terfikir, kadang kadang, kita ini melabel polis kerajaan dan sebagainya, seolah olah mereka ini, how do I say this, macam mereka ini membuat kerja seperti Tuhan? Mereka perlu buat semua kerja yang ada di atas tanah air ini, dan tak boleh salah walau sikit pun. Tak faham?

Ambil contoh. Ok, kadang kadang orang kata, ah, kerajaan menang pilihanraya sebab kotak undi tak bersih dan dikawal misalan kata. Kerajaan bukannya Tuhan. Kerajaan tak boleh mengawal setiap inci apa yang berlaku di atas muka bumi ini. Bukan kuasa kerajaan pun untuk meletakkan siapa yang jadi PM, sebab, kalau betul pun undian memihak kepada sesuatu pihak, tapi, kalau Tuhan tidak izinkan, biarlah seterer mana pun kerajaan dah spin, tetap Tuhan tak izinkan. Contoh. Kerajaan betul betul bawak sejuta pengundi hantu untuk undi UMNO, tapi kalau Tuhan dah tetapkan Nik Aziz sebagai Perdana Menteri, tetap Nik Aziz naik, kan?

Ok, sekarang cerita pasal kes jenayah tadi. Maka bila timbul kes kes sebegini, kita pantas menuding jari, polis tak buat kerja, lambat bertindak dan sebagainya. First and foremost, kita kena ingat, polis juga bukan Tuhan. Mereka tak boleh pantau setiap inci aktiviti yang berlaku atas muka bumi ini. Unless diletakkan seorang polis untuk seorang rakyat, then maybe polis boleh kawal tingkah laku rakyat negara kita. Mungkin timingnya dengan hebahan Malaysia sebagai negara paling selamat Asia Tenggara lebih membuatkan cerita cerita sebegini kedengaran sinis kepada kita semua.

Indikator untuk meletakkan sesebuah negara itu selamat selalunya berpandukan kepada statistik. Bekas KPN, Tan Sri Musa Hassan dalam suatu perjumpaan tertutup dengan pelajar pernah berkata, selain statistik, perasaan selamat yang dirasakan oleh rakyat itu sendiri menjadi indikator adakah negara kita selamat.

Tapi, kita Malaysians pantas sahaja meletakkan kerja ini semua ke atas bahu polis. Bila perkara macam ni berlaku, kita akan cakap polis tak buat kerja. Tapi, bila macam contoh, dalam road block, ada mat rempit langgar polis untuk larikan diri, dan polis tembak mat rempit ini tadi mati, dan polis akan dilabel kejam pula. Pernah kita terfikir, mungkin, mat rempit yang lari dari polis tadi, dan polis tak boleh tembak dia kerana nanti dilabel kejam, ini yang melakukan jenayah jenayah ini? Pernah kita terfikir, bahawa penjenayah penjenayah yang sewenang wenangnya menghina polis ini, mungkin boleh berlaku lebih kejam terhadap anak kecil? Sedangkan polis boleh mereka langgar, inikan pulak budak yang masih mentah?

Ya, ada dua persoalan yang aku nak bangkitkan. Pertama, sikap kita yang selalu melabel polis sebagai zalim. Betul, tak semua polis itu baik. Tapi bukan polis sahaja. Semua benda lah, orang berniaga ke, pegawai kerajaan ke, malah, kadang kadang ada juga ustaz, yang tak baik. Tapi, bila polis buat kerja, kenapa kita pantas cakap mereka zalim? Nah, bila benda benda macam ni berlaku, kita pula salahkan polis tak buat kerja. Bila polis buat kerja pun salah, tak buat pun salah. Biar betul kita ni. Apa yang kita nak sebenarnya?

Keduanya, komuniti sendiri. Benar, secara formalnya, ini semua kerja polis. Tapi, polis bukan ada 27 juta untuk pantau setiap rakyat. Kita juga selaku rakyat dan ahli komuniti perlu lebih cakna terhadap persekitaran kita. Sebenarnya rakyat hari ini dah mula menjadi seperti robot. Membuat hal masing masing. Asyik dengan Blackberry dan Iphone masing masing hingga tak sedar apa yang berlaku di sekeliling. Mungkin, sebenarnya kita tahu, ada kawan kawan kita sendiri yang buat kerja jenayah ni. Tapi, apa tindakan kita? Marah tak kalau aku cakap kau tak bertanggungjawab sebab tak jalankan tugas? Ha, jangan cakap itu bukan hal aku or what, sebab, itu jugalah yang kau label polis tadi. Perasaan 'a part of the community' itu sendiri rasanya dah menjadi less dalam negara ini. Kadang kadang, sikap tak cakna kita sendiri yang support crimes to happen. Kita dengar kawan kita rempit dan curi barang orang, kita tumpang ketawa. Dan later, kita melalak salahkan polis kerana tak buat kerja. Look for a mirror then man.

Kalau betul polis tak buat kerja, kita tengok, kenapa kadang kadang, benda yang tak masuk akal, macam penemuan mayat, boleh lead kepada polis tadi menjumpai suspek utama. Aku masih hairan macam mana polis boleh cari siapa suspek, padahal bukti kadang kadang susah nak dapat. And yet, bila dah jumpa suspek utama, dah naik court dan sebagainya, kalau kita rasa tak setuju, kita mula salahkan polis kononnya konspirasilah, mahkamah bias lah dan sebagainya. Jangan kita lupa, polis, hakim, semua jalani latihan bertahun tahun untuk mahir dalam profesion masing masing. Selalu aku cakap, tak ada benda yang perfect, tapi, kita kena tengok satu perkara sebaik mungkin. Macam contoh terbaik, isu blogger Arab Saudi yang hina Nabi S.A.W. Polis kita, dapat tangkap orang tu, dan diekstradisikan ke negara asal Arab Saudi. Ini sebagai langkah untuk mengurangkan jenayah. Tapi, ada pula suara menyokong penjenayah ini tadi. Kononnya hak kebebasan bersuara. And you know what it leads to? Yes, hak kebebasan untuk melakukan apa sahaja. Sampai orang kita berasa bebas untuk membunuh atau buat jenayah sewenang wenangnya, sebab mereka rasa selamat, ada orang yang akan defend mereka dalam membuat apa apa.

Dan ini, aku tak tahu, salah siapa. Nak salahkan semua orang, silakan. But then, check first, adakah kita dah melakukan tanggungjawab kita sepenuhnya sehingga tiada langsung kesalahan yang telah kita lakukan?

Nah, a thought for you to think of.

P/S: Takziah, dan mari kita sedekahkan Al-Fatihah dan doa untuk mereka mereka yang telah pergi meninggalkan kita. Semoga, Tuhan membalas secepat mungkin kekejaman ini, dan Tuhan melindungi negara Malaysia kita. Kalau sejuta rakyat mendoakan kesejahteraan Malaysia, insyaallah. Ya, ini bukan tanggungjawab Najib, Nik Aziz, Mahathir sahaja. Ini tanggungjawab kita semua, kerana kita semua bertanggungjawab mendoakan keamanan negara kita.

Sunday 11 March 2012

Adnan Yaakob Maki Anwar Ibrahim???

Panas juga hari ini apabila Tok Nan Yaakob marah marah dengan wartawan. Isunya, ada akhbar Cina yang membuat statement kononnya Tok Nan suruh sisa Lynas dibuang ke Sungai Lembing, sedangkan isu sebenarnya ialah itu contoh yang diberi oleh Raja Aziz Raja Adnan. Contoh saja pun. Bukannya statement. Dan katanya lagi, wartawan itu kata dia dapat sumber dari orang yang pergi meeting. See? Dia dengar cerita orang, then end up boleh masuk dalam surat khabar sebagai berita. Ini ke kebebesan media yang Anwar perjuangkan? Mana pergi integriti dan ketelusan akhbar?

Kita tak nafi, mungkin cara Tok Nan agak kasar, menggunakan kata kata kasar, tetapi, orang dah marah, memang lah. Hahaha.

Ok, jom kita tengok dulu video itu.


Tapi bro, jangan kita lupa, walaupun dia marah marah, still, dia layan soalan soalan wartawan tadi. Haa, ni nak habaq mai. Kot kot hangpa lupa, ada juga seorang lagi 'pemimpin', yang bila diaju soalan oleh wartawan, dimakinya wartawan. Dilabelnya perkakas UMNO. Dilabelnya tak relevant. Ditolaknya mic. Ini ke ciri ciri pemimpin? Cuba fikir, kalau dengan wartawan pun dia boleh maki, tak mustahil kalau kita rakyat sendiri yang tanya, dengan mudah je dia maki dan label kita macam macam. Kan?

Tak percaya? Jom kita layan bawah ni.








Psst, jangan jadi munafik katanya. Hahahah. Jangan kita munafik ya kawan kawan? Kalau media yang boleh jadi wakil kita untuk tanyakan pun dia boleh maki, huh, jangan ingat dia nak layan kita.

Jaringan Perniagaan Melayu Dan Permasalahan Sebenar Bahagian 1

Sering tak kita melihat, kadang kadang, ada anak anak kecil, dalam lingkungan darjah darjah, yang keluar, dengan menjinjing bakul di lengan yang berisi kuih-muih, berjalan di sekitar kawasan orang ramai lalu lalang, dan, menjual kuih. Well, dah bawa bakul berisi kuih, jual kuih la dak? Takkan nak jual kereta. Ok, or kerepek sometimes.

What will we think?

Akan ada dua golongan apabila berlaku situasi sebegini. Golongan simple, malas dan negative hanya akan label budak ini sebagai, 'pengemis', atau mungkin ada juga yang akan berasakan anak anak ini digunakan oleh ibu bapa mereka untuk mencari rezeki. Ok, bukan untuk melabel or what, tetapi aku hanya cuba meletak persepsi persepsi yang kebiasaannya timbul dalam kes sebegini.

Tetapi, Alhamdulillah mungkin ada juga dari kalangan kita yang berasa simpati, melihat anak anak kecil ini tadi bersusah payah, membantu keluarga mencari rezeki dan sebagainya. Mana mana persepsi yang timbul dalam kepala kita, itu semuanya spontan, kerana it is a fitrah that kita akan ada thought when something happen, right?

Tetapi, Tuhan tidak sengaja meletak kita akal untuk kita berfikir sahaja. Tindakan susulan juga menjadi satu perkara yang boleh kita lakukan dalam hal ini. Mari kita letak dua situasi. Dua orang beradik membawa bakul kuih, berjalan ke sana ke mari, dan situasi satu lagi, sekumpulan anak anak kecil membawa tisu dan kismis dan sama, berjalan ke sana ke mari.

Ok, at first, the thought will automatically comes to our mind. Fine then, kita letak itu as our observation. Tapi, sebelum kita mula membuat kesimpulan, kita juga patut melakukan an act to identify whether observation kita tadi betul atau tidak.

Seperti contoh, kita jumpa anak anak tadi. Tanyakan kepada mereka, apa yang mereka lakukan. Ok, ini aku juga pernah lalui sewaktu zaman diploma aku. Ada dua beradik yang setiap petang berjalan kaki keliling taman perumahan menjual kuih.

"Dik, 4 keping RM 1 tak mahal ke dik?" tanya aku kepada salah seorang budak tadi. Mungkin abangnya kot, sebab nampak lebih tua. Baya dalam darjah 6.

"Nak buat macam mana bang, gula tepung pun sekarang bukannya murah sangat," jawabnya spontan. Yes, at the age of 11 12, he can talk about harga barang mentah. Dude. Aku darjah 6 sibuk main Pokemon dude! Now, from then, kita boleh start ask more, kenapa dia bekerja, ayah ibu kerja apa dan sebagainya. Well, in this case, ibu mereka kerja membuat kuih, sambil menjaga ayah yang sakit di rumah. Ayah dah tak kerja, sebab sakit. Nah, nampak? Pada usia itu, mungkin mereka kurang mengerti, tetapi sudah pandai dan sanggup untuk membantu keluarga. Kadang kadang, aku juga pernah tumpangkan mereka naik motor balik rumah. Mereka tidak meminta sedekah atau derma, sebaliknya, mereka berniaga. BERNIAGA. Itu usahanya kalau betul betul mereka mahu keluar atau membantu kemiskinan.

Ok, kita tidak mahu condemn about people yang meminta sedekah or what. Kita pergi ke pasar malam atau tempat orang ramai, ada scene ini. Kadang kadang, makcik tiada kaki, buta dan sebagainya. Ya, jangan kita sombong atau kedekut. Rezeki atas dunia Tuhan turunkan untuk kita berkongsi sesama manusia. Nak nak lagi kalau sahabat tadi itu Islam, kita bantu. Nawaitu. Tetapi, yang tak sedapnya apabila ada pula sindiket yang menjadikan meminta sedekah ini sebagai bisnes pulak. Tengahari, hantar orang buta or tiada kaki ini pakai kereta, then petang ambil. Macam cerita Slumdog Millionaire. Mungkin kita tak tahu, and mungkin impossible untuk kita tahu, unless kita investigate. Apa apa pun, pada pihak kita, kita menderma sahajalah dengan penuh nawaitu yang ikhlas.

Oh, macam juga kes anak anak tadi yang menjual kismis dan tisu dan sebagainya. Pakai kopiah. Anak anak tahfiz. Yes, jangan kita tidak sokong mereka, kerana, sedikit sebanyak mereka menjalankan sunnah Nabi. Tetapi, apa yang sedihnya bilamana mereka sebenarnya dipergunakan oleh pihak tahfiz yang tak bertanggungjawab. Menggunakan mereka untuk membuat untung sahaja. Unlike adik beradik dua orang tadi, kadang kadang kalau kita tanya anak anak tahfiz ni, datang dari mana, siapa hantar dan sebagainya, mereka akan lari. Sedikit sebanyak it shows something fishy over there. Plus, lagi tak best, bila kita jalan jalan, tiba tiba nampak budak yang sama ada dalam cyber cafe tengah main game. Dah, lagi steady.

Or maybe, kalau masih ada yang kurang jelas tentang view aku nak tunjuk, boleh baca kisah ini

Ok, kita tinggal dekat situ. Kita sambung cerita berniaga tadi. Melayu. Berniaga. Kita seringkali membayangkan Melayu itu kurang sinonim dengan perniagaan. Sebenarnya, kalau kita perhati, Melayu hari ini sudah sedikit sebanyak banyak melibatkan diri dengan bidang ini. Tidak kiralah kecil kecilan atau besar besaran. Contoh. Jalan tepi jalan, warung goreng pisang, jual burger, pagi pagi ada jual nasi lemak dan sebagainya. So, sebenarnya ramai juga orang Melayu kita yang berniaga. Pagi pagi kalau makcik makcik atau atok nasi lemak tu tak bukak kedai, mahu tak keruan hidup aku nampaknya.

Tetapi, bila kita bandingkan dengan kaum lain, ok, Cina sebagai contoh, kita masih lihat, kedua duanya berniaga, tetapi kenapa nampak seperti Cina lebih mengaut keuntungan yang besar daripada orang Melayu? Alih alih, bila bangkit isu sebegini, ramai yang cakap, ah, Cina meniaga menipu. Ok, maaf kata, tetapi, Melayu pun ramai meniaga menipu. Ramai je aku deal dengan orang Cina yang berniaga jujur. Ok, soal menipu jujur ni, bersifat peribadi lah. Tak elok nak label.

Jadi, apa sebenarnya permasalahan orang Melayu dalam soal perniagaan ini?

Beberapa yang aku rasa aku nampak, mungkin aku boleh share dengan kita hari ini.

Pokok yang paling pokok sekali ialah mentaliti aku rasa. Perbezaan dasar yang kita boleh ambil ialah view kita sendiri terhadap perniagaan. Apabila kita bercakap soal berniaga, apa yang kita nampak automatically hanyalah keuntungan. Maka, bila kita start berniaga, fokus kita more on keuntungan. Sebab itu, kita boleh tengok, banyak perniagaan Melayu yang tak kekal lama. Aku ambil contoh kedai makan. Banyak sebenarnya kedai makan yang sedap sedap orang kita bukak. Betul betul punya sedap sampai orang kata terngiang ngiang lidah ni. Tapi, bila kita macam terasa nak datang semula makan 3 4 bulan kemudian, tahu tahu kedai dah tutup. Kalau kita tanya kenapa, mereka akan cakap, ah, tak banyak untunglah, asyik rugi je. Duit tak rolling rolling pun. So, di mana silapnya di sini?

Ya, asas penubuhan pembukaan kedai makan tadi ialah untung. Dia berniaga untuk untung, bukan untuk mempunyai perniagaan. Betul, siapa berniaga taknak untung. Tetapi, adakah untung atau konsistensi perniagaan itu yang lebih penting? Bila kita buka kedai makan 4 bulan, of course untung kita boleh kata belum ada. And sudah tentu matlamat mencari untung kita tak capai. Tetapi, kalau matlamat kita adalah membuka perniagaan, maka kesabaran dan endurance memainkan peranan. Tahun pertama adalah waktu untuk membina rangkaian pelanggan. Untung memang tak banyak pada masa ini. Tetapi, kalau pelanggan inilah yang kita mampu jaga sampai 10 20 tahun, maka keuntungan 10 20 tahunlah yang kita mampu kecapi. Sebab itu, kita lihat, banyak perniagaan yang berusia berpuluh tahun, kebanyakannya pelanggan adalah orang yang sama. Dan pelanggan baru akan datang over the time.

Ok, panjang dah rasa ni. Harap harap korang ada view dulu. Nanti aku sambung lagi. Lapar pulak. Ok, kedai makan mana nak pergi ni soalnya? Jeng jeng.

Friday 9 March 2012

Tian Chua Vs Lokman Adam Di TV1!! Panasss!!!

Yes, jam 9 malam 9 Mac, Bicara Rakyat.

Tajuknya, Politik Baru: Antara Kebebasan Dan Tanggungjawab.

Seorang penonton membangkitkan isu, mengapa setiap kali pembangkang melakukan kesalahan, dituduh orang lain. Seperti contoh, kes Anwar Ibrahim dan Badrolamin. Dan jawapan Tian Chua adalah, oh, kes kes melibatkan mahkamah, kita tidak mahu ulas. Kita tunggu fakta kes dan sebagainya. Ya, menafikan. Hahah. Padahal kita semua tahu kes Anwar Ibrahim disalahkan mahkamah dan media perkakas kerajaan dan Badrolamin salahkan UMNO. Kan? Pandai pula dia cakap, oh, kes mahkamah kita tidak mahu komen. Puihh.

Then, Lokman Adam masuk. Mencelah. Diberi contoh, kes kes seperti kononnya Najib ada hubungan dengan Altantuya, Rosmah beli cincin kononnya mahal dan sebagainya. Yes. Semua ini tiada fakta kes, tetapi seganyang ganyangnya pembangkan mainkan isu ini. Betul. Aku sokong part ini.

Kemudian, Tian Chua membangkitkan isu kononnya kerajaan menyekat kebebasan media. Hah. Funny. Kalau betul sekat, tidak ada Malaysiakini, TVPas, Keadilan, Harakah dan sebagainya. Ya, betul, mereka tidak mempunyai full permit daripada kerajaan. Kenapa ini berlaku?

Kita ambil contoh, macam saudara Lokman Adam katakan, di Indonesia, mengamalkan kebebasan media secara total. Dan apa yang berlaku? Hal bolasepak, hal pencerobohan sempadan, hal Manohara, Nirmala Bonat, media bercetak Indonesia mensensasikan isu ini sesensasi sensasinya sehinggakan timbul perbalahan sedikit orang Indonesia terhadap Malaysia, sampai mahu diganyangnya negara kita. Kenapa? Kerana tiada pemantauan daripada kerajaan.

Dan media juga dikawal oleh kerajaan. Betul. Kita tengok. Semua kerajaan kawal media mereka. Kerajaan BN kawal Utusan, Berita Harian. 'Kerajaan' pembangkang juga mengawal media mereka. Keadilan, Harakah dan sebagainya. Malah, kita lihat, TVSelangor, media kerajaan negeri Selangor, juga dikawal. Ada kita baca TVSelangor puji kerajaan persekutuan lebih daripada mereka mengutuk? Hah.

Ok, untuk lebih lanjut, nantilah aku cari video ini.

Cuma, satu benda yang Anwar Ibrahim jelas jelas menipu. Media perkakas UMNO (RTM1) juga memberi ruang untuk pembangkang keluar TV la bro. Sejam lagi tu, SEJAM!!! Hahaha

UPDATE: Ok, ini yang terbaik. Soalan dari seorang akak, adakah pembangkang tak nampak langsung kebaikan pembangkang?

Nak tahu jawapan Tian Chua???

Hahahahahhahahahaa. Ok, kasi ketawa dahulu. Tian Chua cakap, ini tanggungjawab. Tanggungjawab pembangkang ialah menyuarakan kelemahan, and kita tidak perlu sepanjang masa memuji kerajaan. Tanggungjawab kita ialah untuk MENYUARAKAN KELEMAHAN.

Amboi, ini kerja paling sedap di dunia. Dalam dunia ni, semua benda ada kelemahan. So, kalau kerja kita hanya menyuarakan kelemahan, sedap betullah. Aku pun nak jadi Ahli Parlimen pembangkang. Menang je, masuk parlimen, tanggungjawab aku, membangkang. Hahaha

Tuesday 6 March 2012

Democracy In Pakatan Rakyat


Ini bukan Ustaz Azizan.


At first, aku melihat Ustaz Azizan as an ustaz. Dari segi corak pentadbirannya, aku tak tahu, sebab aku bukan orang Kedah. Dan hal pergolakan yang berlaku tentang Exco tak nak dilantik lah, apa lah, aku pun bukannya paham sangat, Aku bukan pernah jadi Exco. Haha.

Until aku melihat Astro Awani dan diceritakan tentang Exco exco tadi sudi menjadi semula Exco, tetapi dengan syarat ada pemantauan Pemandu daripada PAS Pusat. Then the issue arise.

Mari kita lihat sesuatu. Siapa sebenarnya pimpinan tertinggi dalam Barisan Nasional or UMNO? Yes, Presiden parti, iaitu Perdana Menteri. So, Presiden UMNO automatically juga akan menjadi Perdana Menteri jika menang, dan menjadi seperi ketua eksekutif kerajaan. Well of course, yang tertinggi dalam negara tetap Agong kan?

Ok, now switch our lane to Pakatan Rakyat now. Siapa pimpinan tertinggi Pakatan Rakyat? Hm, susah sebenarnya soalan ni. Ramai yang akan cakap Anwar Ibrahim, right? Tetapi, orang PAS mungkin akan tidak setuju, kerana mereka mahukan Nik Aziz, and DAP pula mahukan Lim Kit Siang. Ok. THE issue. Siapa sebenarnya pimpinan tertinggi PKR? Anwar Ibrahim? Really? tetapi Presiden sebenar parti ialah Wan Azizah kan? So, mari kita ambil situasi. PKR menang majoriti Parlimen, dan diamanahkan menjadi parti pemerintah. So, macam UMNO tadi, yang akan naik sudah semestinya Presiden parti. Tetapi, dalam PKR, siapa sebenarnya kuasa tertinggi? Presiden parti atau Ketua Umum? Plus, siapa sebenarnya yang melantik Ketua Umum ni? Majoriti? Adakah benar PKR ini sebuah parti demokrasi? Kalau benar, kenapa Anwar Ibrahim sendiri tak pernah bertanding jawatan Presiden? Kenapa dia memegang jawatan yang tidak memerlukan election?

Ok, sebenarnya bukan PKR sahaja. Hope this will be an eye-opener for all of us. DAP. Siapa presiden DAP sebenar? Karpal Singh kan? Tetapi kenapa Lim Kit Siang seperti mempunyai the last voice dalam DAP? Parliamentary leader? So, yang mana satu pemimpin tertinggi DAP? Kit Siang atau Karpal Singh? And that's not all. Nik Aziz, Mursyidul Am PAS. Haji Hadi Awang pula, Presiden PAS. So, yang mana satu pemimpin tertinggi PAS? Hadi Awang atau Nik Aziz? Jika DAP menang pilihanraya, adakah Karpal Singh atau Kit Siang Perdana Menterinya? Jika Karpal Singh, adakah dia perlu mendengar cakap Kit Siang? So, Perdana Menteri belum mempunyai authority tertinggi kalau macam tu? Same goes to PAS. Kalau Hadi Awang jadi PM, dia masih perlu dengar cakap Nik Aziz sebagai ketua or what?

Ya, inilah demokrasi sebenar yang Pakatan Rakyat perjuangkan selama ini. Setiap parti mempunyai kepimpinan tersendiri, tetapi setiap kepimpinan mempunyai pemimpin yang lebih tinggi, The President of the President. Seperti contoh, Ustaz Azizan. Dia merupakan Menter Besar Kedah. Tetapi, setiap keputusan atau dia perlu membuat keputusan selari dengan arahan daripada PAS Pusat. So, di mana authority nya untuk seorang ketua menjalankan tugas?

Kita tidak cakap, seorang ketua tidak perlukan pemantauan langsung untuk menjalankan tugas. Tetapi, di mana susun atur yang formal dalam hal ini?



Daripada Wikipedia Lim Kit Siang

Lim Kit Siang juga pernah memboikot Majlis Angkat Sumpah Perak kerana tiada wakil DAP, sedangkan PAS ketika itu menang majoriti. Maka, PAS perlu mendengar cakap DAP baru boleh buat keputusan. Dah, mana pergi nak laksanakan hal hal Islam? Kerana kita tahu DAP tidak akan pernah bersetuju apa apa tentang perlaksaan Islam, unless mendapat persetujuan mereka. Or else, you should have to cross over someone's dead body then. (If you know what I mean)

Jadi. Mari berlaku jujur. Mahukah kita mempunyai politik yang tidak stabil seperti ini? Tidak mustahil akan berlaku perebutan kuasa siapa yang mahu jadi PM, siapa yang layak, lepastu, PM kena dengar cakap Ketua Umum dan sebagainya. Teori aku senang. Presiden mempunyai tanggungjawab yang lebih besar, kerana mereka perlu membuat keputusan. Presiden membuat keputusan, dan sekiranya keputusan itu salah, maka Presiden yang akan dipersalahkan. Maka, jawatan Ketua Umum atau The President of President lebih menarik. Mereka tidak mempunyai tanggungjawab secara eksekutif untuk membuat keputusan sebenarnya. Tetapi, keputusan perlu datang daripada mereka. Tetapi, jika kesalahan berlaku akibat keputusan tadi, maka Presiden yang akan dipersalahkan manakala Ketua Umu boleh lepak cuci tangan. Amboi, bahayanya.

Kronisme. Ya, itu tuduhan yang selalu Tun M kena daripada pembangkang. Yes, kita akui, kronisme berlaku dalam politik. Tetapi, mari kita lihat ini. Dalam parti kau, kau adalah Ketua Umum, isteri Presiden, anak Naib Presiden, anak didik kau Naib Presiden. So, kalau dah jadi Perdana Menteri, apa mustahil ke untuk kronisme berlaku juga? Sedangkan belum jadi lagi kronisme secara terang terangan dah berlaku. Kan?

So, sebenarnya kita tak pernah argue bahawa kerajaan sedia ada itu sempurna. Perfect. Lengkap. Serba serbi betul. Ada keputusan yang dibuat, kadang kadang salah dan sebagainya. Tetapi, kestabilan itu penting, untuk halatuju negara, hubungan dengan dunia luar dan juga keselamatan negara kita. So, pilihan kita adalah sebuah kerajaan yang tidak sempurna, tetapi agak stabil dan sekurang kurangnya kita tahu apa yang kita boleh expect, atau sebuah kerajaan yang masalah dalaman pun kucar kacir, itu pun belum dapat pegang negara lagi. Baru pegang satu dua negeri padahal.

Democracy in politics means, you have to choose your own monster. Between two, choose the monster that you know, rather than the mysterious and unknown one. Because you know what to expect from the one that you know compare to the other.